三个待讨论的句子
[1] The president took immediate steps to sTOP the fighting. 来源: 朗文6
[2] But there are more steps to be taken. 来源: 林超伦笔译实战
[3] We just need to take that first step to changing. 来源: 外媒例句
思路:
对于[1]，因为take是动态动词，所以我第一会把不定式to sTOP…剖析为目的状语，但理解为steps的修饰语，好像也说得通: 停止争端的手段。
对于[2]，因为is是静态动词，那样这里的to be taken应该只能为修饰语，好像从侧面佐证了step to do结构中不定式可能作定语。
对于[3]，外媒例句将to处置为介词，但我在词典里查到的介词搭配是in，所以保险起见，我觉得[3]句的to是介词误用。
问题:
请问[1]和[2]中的不定式应该作什么成分？另外[3]是不是算作错句?
[1] The president took immediate steps to sTOP the fighting.
我觉得本句中不定式作目的状语。大家可以在不定式前加上in order, 句子意思不变，只不过强调了目的。这里不适合把不定式剖析为定语，由于不定式作定语，不定式应该与被修饰名词之间存在主谓、动宾、动状或同位关系，而step和to sTOP之间没有主谓、动宾、同位关系，而动状关系仅限于被修饰名词为place，way，reason和时间名词。step不允许动状关系。
[2] But there are more steps to be taken.
存在句表示一种状况的存在，不会有目的状语，大家也不可以在不定式前加in order，所以这里不定时为定语。不定式作存在句的主语的定语时可以用反射不定式（悬空不定式），也可以用被动不定式。所以这个句子的不定式也可以用主动形式（反射不定式）：But there are more steps to take.
[3] We just need to take that first step to changing.
牛津词典有step toward something 的使用方法。COCA语料库step toward doing sth的例句多于 to doing 和 in doing。后二者的用法频率接近。这三个介词应该都是非常常见的。
